×

Быстрый заказ.

Введите Ваше ФИО:

Введите Ваш телефон:

Введите Ваш E-mail:

Заказать
 
 

Ваш компьютер на заказ
 
 
 

 

Последние статьи
 

Вы нам советуете:

Главная / Статьи

Обзор новейшей геймерской видеокарты nVidia GTX 780.


 

 

От Nvidia GeForce GTX Titan открыла новую эру одночиповых GPU видеокарт - величайший пример сочитания мощности и производительности очень успешной фирмы «Кеплер» архитектуры. Минус казался только один – высокая цена. Titan в розницу стоил £ 850 в Великобритании и $ 1000 в Северной Америке в России 35000рублей. Nvidia определила новый  «люкс» продукт. Но цена по сравнению с математической производительностью просто была не очень выгодна для потребителя - Titan ва раза дороже, чем GTX 680 всего за 50 процентов повышения производительности в секунду на кадр.

 

Несмотря на это, от очарования Titan было трудно устоять для ультра-хардкор энтузиастов - NVIDIA продал каждую единицу, что была произведена на их заводах. Каждый новаторский игровой компьютер просто обязан был иметь эту карту. Действительно, Titan даже превзошел более мощным двухчиповой GTX 690, которая продавалась по той же цене. Тем не менее, у нас есть ощущение, что эта погоня за золотым стандартом в игровой производительности от самых лучших для геймеров теперь может быть подходит к концу, с выпуском новой GTX 780.

 

GTX 780 стоят 70% от цены Titan, но во многих отношениях это точно такой же продукт - та же печатная плата, те же премии, магний-эффект алюминиевый корпус, тот же ультра-тихая система охлаждения и кардинально тот же 7,1-миллиарда транзисторов процессора GK110.

 

С точки зрения производительности на штатных тактовых частотах, вы в основном получаете 90 процентов производительности графической мощности на 65 процентов от цены. Титана 2688 ядер CUDA получает урезку до 2304, в то время как 224 единиц текстуры сравнению со 192 титановскими. Самое большое снижение происходит от GDDR5 - это 6GB на Титане, и 3 Гб на GTX 780. В нашем тестировании мы обнаружили, что это не имело никакого значения вообще, но, как следующее поколение умирает, распределение RAM вполне может стать более важным. С положительной стороны, снижение ядер CUDA дает GTX 780 немного больше места, чтобы дышать в рамках своего бюджета TDP 250 Вт мощности, а это означает, что обе частоты ядра и автоматического разгона немного выше, чем титане.

 

Единственное существенное различие между Titan и GTX 780 сводится к чистой производительности. В целях сохранения прелести топового предложения nVidia дала преимущество Титану - двойной точности при работе с плавающей запятой. Тем не менее, для наших основных целей - геймплей - нет диких сокращений вообще, и с учетом финансовой экономии, действительно трудно рекомендовать Titan сейчас вообще.

 

Поскольку цена движется вниз для топ-уровня производительности, по сравнению с существующими GTX680, GTX780 стали гораздо более действительным, и это здесь, что четкий скачок по характеристикам по сравнению с нынешней, "Доступный" внедренный действительно произнесенных - 2304 ядер CUDA по сравнению с 1536 в GTX 680, 192 текстурных блоков против 128, 38 против 32 блоков ROP. GTX 680 только реальным преимуществом является тактовая частота - его рабочая скорость колеблется на уровне 1 ГГц, 20 процентов или около того быстрее.

 

Нет лучше игры для тестирования высокого класса GPU, чем Crysis компании Crytek 3.

Наша тестовая система Core i7 3770K разогнан до 4.3GHz в сочетании с 1600 МГц оперативной памяти DDR3, работающей в двухканальном режиме.

 Обзор GTX 780

 

Crysis 3 имеет преимущество перед Metro: Last света в этой широкий спектр tweakables доступны в расширенном меню графика, так что пока очень высокая предустановленными правилами из 60 FPS (вам потребуется SLI для этого), вы можете по крайней мере экспериментировать с индивидуальныеми настройками для создания гибридных высокий / очень высокая настройка, которая должна вам ближе к 60 Гц в идеале, или даже на меньшем уровне, чтобы прибавить GTX 780 производительности до Титана.

Но, возвращаясь к теме под рукой, то видно, что мы действительно получаете максимально использовать опыт Titan от гораздо дешевле GTX 780. Но в какой степени преимущества Титана аппаратных быть количественно реальных приложениях? Мы начнем, запустив наш любимый синтетический тест - последнее Futuremark 3DMark ее, с использованием экстремальную версию батареи огневого удара испытаний, проведены срочные с уже классическими 3DMark 11, опять же с крайними режимами фокусировки.

 Обзор 780

 

                                              GTX 680

          GTX 780

             GTX Titan

3DMark Fire Strike Graphics Score

3219

4321

4715

GTX 780 предлагает хороший 25 процентов прирост в производительности в этих тестах по сравнению с GTX 680, и в свою очередь мы видим Titan сохраняет свою ведущую примерно на восемь процентов по сравнению с 780. Короче говоря, если вы владелец GTX 680 вы все еще получаете что-то близкое к последнему поколению видеокарт, но Titan сохраняет свою корону первенства. Разница между двумя топовыми графическими процессорами очень, очень близка. Это нам напоминают своего рода сравнение между GTX 670 и GTX 680 - идентичны во многих отношениях и предлагает более 90 процентов силы  и мощи от флагманской модели, но без значительной переплаты.

 Обзор GTX 780

 


GTX 680

GTX 780

GTX Titan

1920x1080 (PhysX On/Off)

31FPS/30FPS

44FPS/48FPS

47FPS/50FPS

2560x1440 (PhysX On/Off)

18FPS/19FPS

27FPS/29FPS

30FPS/32FPS

3840x2160 (PhysX On/Off)

Fail/Fail

13FPS/12FPS

14FPS/13FPS

 Обзор GTX 780 Hitman

 


GTX 680

GTX 780

GTX Titan

1920x1080

34FPS

48FPS

51FPS

2560x1440

20FPS

31FPS

15FPS

3840x2160

Fail

12FPS

15FPS

 

 

 Обзор GTX 780

 


GTX 680

GTX 780

GTX Titan

1920x1080 (TressFX On/Off)

48FPS/78FPS

69FPS/105FPS

71FPS/112FPS

2560x1440 (TressFX On/Off)

31FPS/47FPS

46FPS/66FPS

47FPS/69FPS

3840x2160 (TressFX On/Off)

9FPS/20FPS

21FPS/30FPS

22FPS/31FPS

 

Смотреть все...